Blog para alumnos de Grado de Psicología de la UNED

Con opiniones, guías, consejos y enlaces a otras páginas donde puedes ver apuntes, guías, más opiniones, exámenes, tests y alguna cosa más.

lunes, 30 de junio de 2014

Enhorabuena

Hoy me he enterado de que un@s cuant@s compañer@s han terminado el primer paso de su camino en la psicología. No es que sean los primeros, el año pasado hubo algunos, pero desde luego, este es el año en el que el número de graduados con los que hemos compartido penurias, estudios, trabajos, desvelos y sueños ha sido mayor. Leer más...

Siento envidia, sana, eso sí, y más teniendo en cuenta como se ha ralentizado mi paso por la psicología, porque a mí me quedan aún unos cuantos años, si es que llegamos al final, que ya veremos.

No me extiendo más. No voy a poner sus nombres por si me dejo a algún@, pero tod@s y cada un@ de ell@s sabeis que me refiero a vosotr@s. Ha sido un honor y un privilegio haberos conocido, y haber compartido camino y vagón.

Y para los del año pasado, como el año pasado no escribí nada, mis disculpas. Ya hay incluso algún master por ahí que ha compartido dichas y desdichas en felizmente.

Enhorabuena a todos. A mejorar las mentes del mundo, y haced honor al nombre… feliz-mente. Gracias por haber estado, y enhorabuena.

sábado, 28 de junio de 2014

La primera versión y las tres opciones

No es la primera vez en la que se publican carteles y demás donde se explica que los psicólogos no son adivinos, no tienen una bola de cristal, ni psicoanalizan de forma continua. Completamente de acuerdo. Sin embargo, socialmente, como he dicho en innumerables ocasiones, a los psicólogos sí que se les supone un plus de sentido común, y de vista global. Leer más...

Es cierto que desde primero de carrera, se nos explica que la psicología del sentido común no debe ser la que guíe a un psicólogo. Pero eso no significa que haya que dejarla desaparecer de la ecuación.

Por otro lado, tengo ya mis años, y una cosa que he sabido desde siempre, mucho antes de entrar en la Uned, es que nunca, jamás, se debe aceptar la primera historia que me cuentan, la primera versión de unos acontecimientos, o la primera versión de una historia que llega a mis oídos. No escuchar al que más grita, al que más se queja o al que más llora. No todo el mundo es bueno, ni todo el mundo es malo, y en muchas ocasiones las cosas no son lo que parecen, las apariencias engañan. Se intriga, se manipula, se miente, y si se acepta una “verdad” que no lo es, al final estamos haciendo un flaco favor a la justicia. Las conclusiones precipitadas, en muchas ocasiones, además de precipitadas, son erróneas. Algo que parece que lleva a una conclusión, en multitud de ocasiones solo lo parece.

Cuando se decide tomar acciones, o tomar partido, hay que estar muy seguro de conocer todos los elementos que nos motiven a actuar en uno u otro sentido. Infinidad de ocasiones, una actuación, al cabo del tiempo, acaba en palabras tragadas por no haber contrastado la información o con injustos “linchamientos” a quien pasaba por allí, o directamente a quien no ha llorado, no ha gritado, se ha callado, o no ha entrado a determinados juegos. Lamentable, pero cierto. Solo hay que leer según que muros.

Vivimos en el país del Sálvame, de los corrillos, de los rumores, de los cuentos y de los “privados”. Cuando te enfrentas a una acusación con gente que grita, llora, se autocompadece o manipula tienes tres opciones: La primera, callar. La segunda, jugar al juego de los de “sálvame”, entrar a saco en peleas absurdas, y probablemente acabar de mal humor y pringado de barro hasta el cuello. Y la tercera, es contar tu verdad a quien quiera escucharla, desde la calma y la distancia del tiempo. Tiendo a decantarme por la tercera. ¿Por qué?

Porque en el caso de la primera, tienes que esperar que las personas tengan la visión de buscar más allá de la superficie, rascar un poco en las apariencias, o por lo menos recabar las versiones de todas las partes. Eso, que podríamos suponer que es lo que deben hacer personas que se dedican o se van a dedicar en la psicología, por experiencias pasadas puedo afirmar que no es así, no al menos en todos los casos. Se suele aplicar el corolario de “el que calla otorga”. Si alguien decide no discutir, por las razones que sean (que las hay), se asume que calla asintiendo con lo que se dice de esa persona. No sé en otros casos, en el mío, no es así. Si callo, es porque aplico el refrán del “cerdo o el burro”. Una vez oí a alguien ese principio, refrán o corolario. Me hizo mucha gracia, y en muchas ocasiones lo aplico. Es más, cuando no lo aplico, porque a veces cuesta quedarse callado, tiendo a “reparar lo dicho”, me callo, retiro lo dicho y me voy. En resumen, si aceptáis mi consejo, no os molestéis en discusiones huecas o absurdas.

En el caso de la segunda opción, está claro que hay que tener “estómago” para dedicarse a ir de muro en muro, de privado en privado, haciendo política, ahora que está tan de moda, perdiendo el tiempo y la paciencia. La verdad, yo no estoy en eso. Cierto es que a la gente que lo aplica le suele salir bastante bien, porque es muy laborioso informarse antes de hacerse una idea mental sobre una situación. Es más cómodo comer la “basura” que nos dan digerida, en vez de molestarse a comprobar si esa “basura” guarda relación con la realidad.

La tercera opción es la mejor. ¿Por qué? Porque al final se produce una selección natural de las personas, a mi juicio, más válidas. Aquellos que no se molestan en saber si son ciertos los rumores, los dichos, las acusaciones o las atribuciones, no merecen mi crédito, y más, si se van a dedicar ala psicología. Aquellos que no han llegado a conclusiones precipitadas, que toman su tiempo, que deciden en base a todos los datos de la ecuación, son, siempre desde mi punto de vista, a quienes quiero tener cerca, de quien puedo aprender, de quien merece la pena sacar conclusiones, y a quien puedo dar crédito en el futuro, incluso aunque sus conclusiones no coincidan con las mías, que por supuesto no tiene por qué ser así.

Total, que mi consejo para hoy, es que no te creas todo lo que te dicen, no des por cierto todo lo que te cuentan. Incluso aunque las apariencias puedan apuntar hacia un lado, a veces son inclinaciones forzadas o interesadas. Ese principio que se aplica en periodismo, sobre contrastar las fuentes, pienso que debe aplicarse en todos los ámbitos de la vida, y en psicología más.

Y si sois los agraviados, los catalogados en los muros ajenos, los difamados, los juzgados por quien realmente no está legitimado a juzgar, mi consejo es "ladran, luego cabalgamos", aprender a silbar (como bien dice una compañera), y adoptar la tercera opción. Puede que al final del proceso tengas menos gente alrededor, eso es cierto, pero será gente de mucha más calidad. Y en el fondo es lo que merece la pena. Las multitudes “huecas” no aportan nada. Y si son de futuros psicólogos, menos aun. Con el tiempo, la verdad se abre camino, y podrás exponer tus razones con el aval del tiempo, y la experiencia. Suerte.

Este hilo se presta poco a los comentarios. Pero si alguien quiere comentar algo, como siempre, en el muro de la página de Facebook, o en off-topic.

martes, 24 de junio de 2014

El dilema, dejarlo o no dejarlo

Cuando comencé a escribir en el blog sobre mi experiencia en la Uned, tenía una idea sobre el tiempo que me iba a llevar acabar el grado, para lo que iba a servir, de cuánto tiempo disponía y el rendimiento que le iba a sacar a ese tiempo. Decía que mi vida laboral pensaba que estaba encauzada, y el plan de futuro estaba hecho y claro, cristalino. Leer más...

La realidad es que las cosas cambian, mucho más rápido de lo que pensamos o de lo que a veces nos gustaría. Un grado que iba a servir para ejercer, que iba a acabar más o menos rápido, y un entorno laboral estable que no pensaba cambiar, se transformó en un par de años en un grado que no es habilitante para lo que yo tenía planeado, en un cambio de trabajo (en teoría para mejorar y con carácter temporal, veremos si al final retorno a mis orígenes o le cojo gustillo a lo que hago ahora), y en un cambio de prioridades, desde lo lúdico a lo pragmático.

Total, que llevo dos cursos sin estar matriculado de nada relacionado con la psicología. El primer curso hice un curso de adaptación a grado de ingeniería mecánica, y actualmente estoy haciendo un master en dirección administración de empresas. Mi trabajo actual es mucho más absorbente que una compresa con alas, y, en resumen, por muy bien que pueda distribuir mis tiempos, con tanto trajín no da para todo.

El caso es que este último curso, me planteé matricularme de alguna asignatura, porque es cierto que cuanto más se deje algo, menos posibilidades hay de retomarlo. Pero la realidad era que, con el trabajo nuevo, dudaba entre si me daría tiempo o no, y como digo, a nivel práctico y tal y como está el patio, era mucho más práctico estudiar algo que me enriqueciera a nivel CV.

Además de todo, dejé de llevar los grupos de estudio, y dejé también el campus. Me quedé solo con el blog en donde, como podéis ver, no he escrito últimamente, y el grupo off-topic lounge, donde es cierto que no he participado mucho el año pasado, aunque sí he leído prácticamente todo.

El dilema que se me planteaba para el próximo curso era, si cerrar definitivamente mi etapa en la psicología, dejarla en un “hasta pronto”, o retomarla, y ver qué pasaba.

Le di muchas vueltas en su momento, hablé con bastante gente, gente que lo dejó, y gente que no, y mi opinión final es que hay que seguir. Si no tienes tiempo para diez asignaturas, entonces ocho, y si no tienes tiempo para ocho, seis, y así hasta una o dos. ¿Por qué? Porque la brecha se ahonda, y cuanto más tiempo pases desconectado el retorno va a ser más improbable, y a veces imposible.

Total, que si las cosas no cambian demasiado en estos meses, pienso matricularme de un par de asignaturas, al menos, el próximo curso, a ser posible amenas, y pienso estar mucho más en el off-topic lounge. De hecho, desde la última quedada, y los acontecimientos que aconsejaron que publicásemos las normas, estoy mucho más, y pienso seguir estando. Intentaré escribir algo más en el blog (tampoco voy a prometer que vaya a escribir todas las semanas, o en plazos concretos porque el tiempo no es infinito), y veremos cómo se dan las cosas. El año que viene, por estas fechas, quizás esté en condiciones de evaluar los resultados. Pienso que es preferible estar, incluso con dos asignaturas, a no estar, y finalmente desaparecer. Si se deja a medio camino, el esfuerzo no habrá servido para nada.

Bueno, tampoco es cierto que no haya servido para nada. He aprendido mucho, de hecho más a nivel práctico que académico, y como he dicho muchas veces que la Uned es una universidad de contrastes, he conocido a gente excepcional, en los dos extremos de la gráfica, excepcional por lo bueno, y por lo malo, lo cual agradezco. Supongo que al estudiar poca materia, la experiencia futura será menos intensa que la pasada, pero en cualquier caso interesante y beneficiosa.
De momento aquí seguimos. No hay tal dilema.

lunes, 23 de junio de 2014

Administración de off-topic- Condiciones básicas

Dados los acontecimientos de los últimos días, desde la administración de felizmente off-topic lounge queremos hacer constar, por si alguien no las conoce, las siguientes directrices, que son las que han guiado a off-topic durante sus tres años de existencia, y que seguirán guiando las acciones de la administración del mismo en el futuro: Leer más...

1. Off-topic lounge es un grupo creado, dentro del “círculo” felizmente, privado, formado por algunos alumnos y simpatizantes de psicología que acuden o han acudido a la Uned, como un lugar de esparcimiento, donde compartir alegrías, chistes, información, experiencias, ayudar al personal, etc… Somos unos cuantos los que estamos ahí solo para eso.

2. En ese lugar no hay sitio para los conflictos de ningún tipo entre miembros del grupo. No está creado para las cuitas, broncas, ofensas, insultos, y cualquier otra actitud o acción que genere mal ambiente o incomodidad. En ello se incluyen airear problemas personales entre miembros del grupo, o cualquier actividad, acto o publicación que, por acción u omisión, genere presiones, chantajes, builling, o haga la convivencia más difícil a cualquiera de los miembros del grupo.

3. Dentro del grupo se organizan “cosas”, eventos y demás. A veces se pide la opinión de los miembros, y en otras situaciones no. Corresponde a la administración establecer las normas de funcionamiento de aquellos eventos, o “cosas” organizados dentro del círculo felizmente, y a nadie más. Como es algo voluntario, por supuesto, y nunca obligatorio, quien no esté de acuerdo con las normas de cada evento o actividad particular lo lógico es que no participe en ello/a.

4. Como es natural, aunque es bueno recalcarlo por si alguien piensa lo contrario, no es un lugar de permanencia obligatoria, y su acceso está determinado por unas normas, es decir, la administración reserva el derecho de admisión, y por lo tanto, si se da el caso de los comportamientos del punto dos que directa o indirectamente generen mal ambiente o incomodidad al resto de los miembros, la administración se reserva también el derecho de expulsión. También se reserva el derecho de suprimir aquellas publicaciones que no tengan nada que ver con los objetivos del grupo, establecidos en el punto uno, sin que se vaya a mantener ningún tipo de discusión al respecto, ni por eventos del pasado, ni en el futuro.

5. La antigüedad o cualesquiera otras circunstancias individuales de cada uno, no generan derechos añadidos en cuanto a la inmunidad con respecto a las normas establecidas por la administración. Las normas son iguales para todos, independientemente de su antigüedad, y particularidades personales. Tampoco se generarán privilegios “grupales” ni se aceptarán chantajes o presiones porque sean varios miembros los que quieran modificar las normas establecidas por la administración.

6. La administración se reserva el derecho a modificar las presentes normas en cualquier momento y en función de las circunstancias que se den, sin previo aviso. Eso sí, se informará cumplidamente a los miembros de estos cambios.

Todas estas normas se resumen en una: Aquí se viene a pasarlo bien, y a ayudar a quien lo necesite, ya sea desde un punto de vista académico o personal, y a nada más. No vamos a admitir ninguna excepción en eso.

domingo, 22 de junio de 2014

5th meet Felizmente

El 4th meet ha muerto. Viva el 5th meet felizmente.

Estad atentos. Habrá novedades...


martes, 17 de junio de 2014

4th Meet Alicante 2014

Una quedada pequeñita, pero con la esencia de las grandes. Una noche perfecta, a pesar de los desafinados, un Boss con una voz sorprendente, y como siempre, armonía. También es verdad que fue más íntima, y no fue anunciada más que en off-topic. El año que viene, en cuanto se decida el destino, se publicará por aquí.